Kunstig intelligens smalt forstått er en bestemt teknologi som gjennomsyrer mye av samfunnet for tiden.
Selve teknologien kan altså ikke bli en ny religion, men det finnes en del mennesker som har utviklet en ideologi hvor kunstig intelligens får mye av samme rolle som ellers Gud har i religion. Transhumanisme er en fellesbetegnelse på slik ideologi, som ikke nødvendigvis trenger å bli religionslignende, men som altså kan bli det, og det er den mer religionslignende varianten vi skal se på her.
Kan teknologi gi evig liv?
En viktig forestilling i mye religion er håpet om at Gud vil gi mennesker evig liv og sørge for at alt en gang blir godt. En del transhumanister tror ikke at det finnes noen Gud som kan gi oss evig liv eller sørge for at alt blir godt. Derimot tror de at teknologi, og særlig kunstig intelligens, kan sørge for dette.
Når det gjelder evig liv, kommer dette i to varianter innenfor transhumanisme: biologisk evig liv eller evig liv gjennom opplasting til skyen.
Det er klart mest forskning og satsning på biologisk evig liv, altså å forsøke å forhindre det som skaper aldring og død. Her går mange forskningsstrategier parallelt, som å forhindre skader i og mellom celler, forhindre celledeling som går løpsk (kreft), fornyelsesprosesser, genredigering og stamcellebruk.
Det finnes inspirerende eksempler fra slik forskning i naturen, som grønlandshaien, som kan bli opptil 500 år gammel, eller nesledyret Hydra, som kan erstatte alle sine celler med stamceller og dermed i prinsippet leve evig.
Det blir litt som et hus hvor man over tid erstatter alle deler mens strukturen forblir. (Hvis man vil følge forskningen på biologisk evig liv i detalj, kan man søke opp «the rejuvenation roadmap» på internett.)
Er evig liv et problem?
Men mange ser også store problemer med evig biologisk liv. Det vil føre til overbefolkning og ressurskamp, det kan holde onde maktmennesker i live for alltid, og kanskje vil alle bli livredde for alt dersom de vet at de kan leve i for eksempel 1000 år.
Tør du kjøre bil hvis en bilulykke potensielt kan frarøve deg 950 års levetid, eller blir du bare sittende hjemme for ikke å risikere å dø?
Ønsker du å lastes opp i skyen?
Av disse grunnene vil heller noen at evig liv skal oppnås gjennom opplasting til skyen. Ideen er da at hvis vi kopierer all struktur i hjernen, så vil personlighet, minner og alt som gjør deg til deg, kunne eksistere som en digital kopi og leve evig.
Da blir det ikke lenger et problem med overbefolkning og ressurskamp, og det gir enormt mange ekstra muligheter sammenlignet med biologisk evig liv. Du kan for eksempel velge om du vil kunne fly, eller være en rev for en dag, osv.
Utfordringer med skyen
Likevel er det nok en undervurdering av problemene knyttet til opplasting. For det første er det langt fra å være mulig – forskning på biologisk livsforlengning har kommet mye lengre.
For det andre vil mange oppfatte en opplasting som at det bare lages en kopi, og ikke at man selv overlever.
For det tredje er det veldig mye som kan gå galt. Skyen må i praksis drives av et datasenter og strøm.
Hvem eier det og styrer betingelsene? Betaler man for eksistens i skyen, og er det slik at rike får gode betingelser, mens fattige for eksempel må ha reklamebasert abonnement? Kan skyen overtas av onde eiere eller hackes? Kan noen hacke sinnet ditt og sette det på pause, spole det tilbake eller påføre deg smerte i all evighet?
Gir teknologien oss Gud eller Satan?
Det overordnede problemet med all satsning på evig liv basert på vitenskap, er den manglende garantien for at det vil bli godt, og de mange mulighetene for at det kan bli ondt.
Onde diktatorer er fremst i køen for slik livsforlengende teknologi, og de kan potensielt bruke den til å holde sine politiske fanger i live og torturere dem evig.
I stedet for at vitenskapen gir oss Gud, er sjansen mye større for at den gir oss Satan.
Evig liv – hvem setter vi vår lit til?
De som vil lene seg på teknologien sier at Gud ikke finnes og derfor bør man sette sin lit til vitenskapen. Men om du setter din lit til Gud, så er det enten sant at Gud finnes og at du kan få et godt evig liv – eller så finnes ikke Gud, og eksistensen slutter etter døden.
Hvis du setter din lit til vitenskapen for evig liv, for eksempel ved å bli nedfryst etter døden, er det derimot en stor sjanse for at du sender deg selv til en evig tilværelse i en ond verden.
Selv om jeg selv tror at Gud finnes og at et godt liv venter etter døden, er det slik at uansett om Gud finnes eller ikke, er det bedre å sette sin lit til Gud enn til vitenskapen når det gjelder det evige liv.
Anbefalte ressurser:
- Atle O. Søvik – Hva er kunstig intelligens? (Youtube-spilleliste)
- Atle O. Søvik og Asle Eikrem (2025). Vidunderlige nye verden? Kunstig intelligens, etikk og menneskesyn. Fagbokforlaget.
- John Lennox – 2084: Artificial Intelligence and the Future of Humanity. Zondervan.
Illustrasjonsbilde av Igor Omilaev fra Unsplash.
