=
=
[calendar id="100262"]

by | 28. juli 2026 | Tro og vitenskap


Når vi snakker med en chatbot, kan det noen ganger føles som om vi snakker med et menneske. Den kan svare på spørsmål, uttrykke seg «personlig» og tilsynelatende forstå det vi sier. Men betyr det at den har en sjel eller er bevisst? 

Hva er forskjellen på «sjel» og «bevissthet»?

Noen bruker ordene «sjel» og «bevissthet» som synonymer. Vanligere er det å forstå dem som to ulike ting.

«Sjel» er da noe ikke-fysisk som er koblet til kroppen mens vi lever på jorda, og som deretter fortsetter å eksistere til evig tid.

«Bevissthet» er derimot våre subjektive erfaringer fra førstepersonsperspektiv, tradisjonelt definert som at det er «som noe for oss» å være bevisste.

Hvis du løper etter en ball, så er både ballen og du fysiske objekter som beveger seg gjennom rommet. Det er «som noe for» deg å være deg og bevege deg gjennom rommet, mens det ikke er «som noe for» ballen å være en ball og å bevege seg gjennom rommet.

Ballen har ingen bevisst opplevelse av å være en ball, mens du har en bevisst opplevelse av å være deg.

Ingen vet hva bevissthet er

Mens mange benekter at det finnes en udødelig sjel, er det nesten ingen som benekter at det finnes bevissthet.

Det finnes mange ulike teorier om bevissthet, både hva det er og hvordan den er koblet til hjernen. Det er bred enighet blant både hjerneforskere og filosofer om at ingen vet hva bevissthet er og hvordan den er koblet til hjernen.

Dette kalles «the hard problem of consciousness», altså det vanskelige problemet med å forstå bevissthet.

Hvorfor er vi ikke bare fysiske partikler i bevegelse uten bevissthet? Hvorfor finnes det opplevelser av farger og følelser osv. i tillegg?

Det virker helt umulig å forklare hvordan en bevisst opplevelse av blåfarge kan reduseres til fargeløse partikler i bevegelse. Se for deg uendelig mange fargeløse legoklosser i bevegelse – uansett hvor komplekst du setter dem sammen og beveger dem, er det ingen grunn til at de skulle få farger eller følelser. Så hvordan kunne fysiske partikler få det?

Så, hva med kunstig intelligens?

Nesten alle er også enige om at kunstig intelligens ikke har verken sjel eller bevissthet. Men mange er åpne for at den kan få bevissthet, nettopp fordi vi ikke vet hva bevissthet er eller hvordan den er koblet til hjernen.

Bevissthet synes å ha en funksjon, og da tenker mange at det viktige er struktur og ikke materiale. Det er ingen som klarer å begrunne at det må være akkurat det biologiske materialet hjernen er laget av som er avgjørende for bevissthet. Men da kan kanskje bevissthet oppstå også i silisium eller annet materiale som maskiner er laget av.

Hva om bevisste romvesener …?

Har vi en teologisk grunn til å tenke at maskiner enten kan få eller aldri kan bli bevisste?

La oss begynne med et tankeeksperiment om at det en dag hadde landet romvesener på jorda som syntes å være bevisste. Ut fra Bibelens spesielle åpenbaring ville vi ikke hatt noen klar grunn til å tro at det skulle eksistere bevisste romvesener.

Det ville blitt som en slags ny naturlig åpenbaring for oss at Gud har skapt mer enn bare mennesker. Og det ville gitt god mening, for universet synes urimelig stort om det bare er skapt for mennesker.

Vi kan ikke avvise muligheten

Dersom det oppstår maskiner vi har veldig god grunn til å tro at er bevisste, så ville vi måtte gjøre en lignende tankeoperasjon, nemlig at vi nå lærte noe nytt om hvilke muligheter Gud har lagt ned i skaperverket.

Det er ingen grunn nå til å tro at kunstig intelligens er bevisst, for vi kan forklare alt de gjør uten at vi trenger å lene oss på bevissthet som forklaring.

Men samtidig ser jeg heller ingen god grunn til å avvise muligheten for at det kan skje.

Hvordan vet vi at andre også er bevisste?

Noen tenker det for alltid vil være umulig å vite om en maskin er bevisst. Selv om maskinen sier at den er bevisst og oppfører seg som om den er det, så er det ikke sikkert den er det.

Det er for så vidt sant, på samme måte som det er sant at du heller ikke kan vite sikkert at noen andre enn deg selv er bevisste. Men du har god grunn til å tro det fordi andre mennesker er så like deg selv.

Dersom vi får en god teori om bevissthet og hvilke betingelser som må være til stede, kan vi sammenligne den med hjerneaktiviteten hos bevisste mennesker. Hvis maskiner oppfyller de samme betingelsene, kan vi få god grunn til å tro at de også er bevisste.

Om dette noen gang vil skje, er fortsatt et åpent spørsmål. Det kan også hende at bevissthet krever bestemte biologiske betingelser som maskiner ikke kan oppfylle.


Anbefalte ressurser:

Illustrasjonsbilde av Growtika fra Unsplash.

Kan du være soldat og kristen, eller bør man være pasifist?
Kan du være soldat og kristen, eller bør man være pasifist?

Jeg har selv vært inne til førstegangstjeneste og jobbet siden i to år som sersjant i Forsvaret, derfor har dette også vært et viktig spørsmål for meg å finne svar på. «Du skal ikke drepe»  Aller først synes jeg det er bra at dette spørsmålet blir stilt til en...

Kva seier Bibelen om underordning? 
Kva seier Bibelen om underordning? 

Bibelen fortel om at verda vart skapt med ein orden, men òg om ein skapargud som underordna seg då han vart menneske og gjenforeinte verda med seg sjølv. Underordning er knytt til skaparverket. Då Gud skapte verda, skapte han ein orden, der alt står i eit visst...

Støtter ikke Bibelen slaveri?
Støtter ikke Bibelen slaveri?

Hva var «slaveri» i bibelsk tid? Når vi hører ordet «slaveri», tenker vi gjerne på mennesker som ble kidnappet og tvunget til brutalt arbeid i den grusomme transatlantiske slavehandelen. Eller på de anslagsvis 50 millioner menneskene i dag som blir utnyttet til enhver...